

巨大的老宅子里,餐桌旁围满了人,笑声、酒杯碰撞声和关于理想主义的辩论声交织在一起,空气里弥漫着七十年代特有的那种自由、慵懒且微微汗湿的气息。这是建筑学教授埃里克继承的一份厚礼,也是他妻子安娜试图打破沉闷婚姻生活的救命稻草。安娜提议,与其让这栋大房子在寂静中荒废,不如把它变成一个乌托邦式的公社。于是,形形色色的房客带着各自的行李、怪癖和对新生活的渴望搬了进来。 在这个小小的微缩社会里,大家共享晚餐,共享家务,甚至在全员投票中决定谁该买单或谁该离开。起初,这像是一场永不落幕的派对,每个人都沉浸在群体温暖的怀抱中,以为只要规则足够民主,就能抵御孤独。然而,当埃里克带回了一个年轻漂亮的女学生,并提议让她也加入这个大家庭时,那层金色的理想外壳开始出现裂痕。安娜原本坚信自己拥有足够开阔的胸襟去接纳一切,但当她必须在同一个屋檐下看着丈夫与新欢共进早餐时,公社的自由准则变成了一把最钝也最疼的锯子。
巨大的老宅子里,餐桌旁围满了人,笑声、酒杯碰撞声和关于理想主义的辩论声交织在一起,空气里弥漫着七十年代特有的那种自由、慵懒且微微汗湿的气息。这是建筑学教授埃里克继承的一份厚礼,也是他妻子安娜试图打破沉闷婚姻生活的救命稻草。安娜提议,与其让这栋大房子在寂静中荒废,不如把它变成一个乌托邦式的公社。于是,形形色色的房客带着各自的行李、怪癖和对新生活的渴望搬了进来。 在这个小小的微缩社会里,大家共享晚餐,共享家务,甚至在全员投票中决定谁该买单或谁该离开。起初,这像是一场永不落幕的派对,每个人都沉浸在群体温暖的怀抱中,以为只要规则足够民主,就能抵御孤独。然而,当埃里克带回了一个年轻漂亮的女学生,并提议让她也加入这个大家庭时,那层金色的理想外壳开始出现裂痕。安娜原本坚信自己拥有足够开阔的胸襟去接纳一切,但当她必须在同一个屋檐下看着丈夫与新欢共进早餐时,公社的自由准则变成了一把最钝也最疼的锯子。
托马斯·温特伯格这次没有用那种手术刀般的冷峻去审判人性,而是像在剥一颗沾满泥土的洋葱,一层层揭开理想主义最温柔也最残忍的一面。电影最令人着迷的地方在于那种极度真实的混乱感,它精准地捕捉到了群体生活中的那种微妙张力:一方面是人与人之间毫无保留的亲密,另一方面则是这种亲密对个人隐私和尊严的无情蚕食。 女主角崔娜·蒂虹的表演简直神了,她凭此拿下了柏林影后实至名归。她把一个女人从自以为是的洒脱,到逐渐崩塌、枯萎,最后在众目睽睽下心碎的过程演得丝丝入扣,那种在集体狂欢背景下的个人孤寂,看得人脊背发凉。这不只是一部关于丹麦群居文化的复古片,它更像是一个关于自由的悖论——当我们试图拆掉所有墙壁去拥抱世界时,往往最先失去的是那个最脆弱的自我。看完之后,你可能会对人际关系的界限产生全新的思考,那种酸涩的后劲会在心头绕上好几天。




0
0
0
0
0
0