

一个戴着黑框眼镜、看起来斯文儒雅的男公务员,正心平气和地领着警察走进他的公寓。他指着角落里的衣柜和地板下的缝隙,像是在介绍家里新添置的陈设一样,语气平淡地告诉警探,那里藏着十几条人命。这就是丹尼斯·尼尔森,英国历史上最臭名昭著的连环杀手之一,而这部名为《丹斯》的作品,正是将这段令人毛骨悚然的真实历史搬上了荧幕。 故事的开端并非血腥的谋杀现场,而是从一桩看似寻常的下水道堵塞投诉开始的。当维修工在管道里发现疑似人类骨骸的残片时,整个伦敦都被推向了恐惧的深渊。大卫·田纳特彻底剥离了他以往那种富有魅力的光环,化身为这个冷静到近乎空洞的杀人狂。他没有反抗,没有逃跑,甚至在被捕的第一时间就主动供述了罪行,但他那种极度的配合反而让负责此案的杰伊警探感到了一种前所未有的压迫感。 在这部剧里,悬念不在于凶手是谁,而在于这个男人究竟是如何在长达五年的时间里,在邻里的眼皮子底下完成这一场场死亡仪式的。随着剧情推进,一名试图撰写尼尔森传记的作家也卷入了这场心理博弈。三个人物,三种视角,在审讯室和狭窄的牢房里交织出密不透风的张力。你将看到一个极度渴望关注的灵魂,如何利用这种恐怖的坦白,玩弄着法律与人性的规则。
一个戴着黑框眼镜、看起来斯文儒雅的男公务员,正心平气和地领着警察走进他的公寓。他指着角落里的衣柜和地板下的缝隙,像是在介绍家里新添置的陈设一样,语气平淡地告诉警探,那里藏着十几条人命。这就是丹尼斯·尼尔森,英国历史上最臭名昭著的连环杀手之一,而这部名为《丹斯》的作品,正是将这段令人毛骨悚然的真实历史搬上了荧幕。 故事的开端并非血腥的谋杀现场,而是从一桩看似寻常的下水道堵塞投诉开始的。当维修工在管道里发现疑似人类骨骸的残片时,整个伦敦都被推向了恐惧的深渊。大卫·田纳特彻底剥离了他以往那种富有魅力的光环,化身为这个冷静到近乎空洞的杀人狂。他没有反抗,没有逃跑,甚至在被捕的第一时间就主动供述了罪行,但他那种极度的配合反而让负责此案的杰伊警探感到了一种前所未有的压迫感。 在这部剧里,悬念不在于凶手是谁,而在于这个男人究竟是如何在长达五年的时间里,在邻里的眼皮子底下完成这一场场死亡仪式的。随着剧情推进,一名试图撰写尼尔森传记的作家也卷入了这场心理博弈。三个人物,三种视角,在审讯室和狭窄的牢房里交织出密不透风的张力。你将看到一个极度渴望关注的灵魂,如何利用这种恐怖的坦白,玩弄着法律与人性的规则。
这绝不是一部靠视觉血腥来博眼球的犯罪片,它更像是一场深入极寒之地的心理剖析。导演表现得极其克制,他把所有的暴力都隐藏在那些冷静的对白和令人不安的沉默之后。这种处理方式反而比直接展现杀戮更加让人脊背发凉,因为它迫使观众去直面那种平庸之恶。 大卫·田纳特的演技简直可以用夺魂来形容。他精准地捕捉到了尼尔森那种病态的自负与孤独,那双藏在镜片后毫无波澜的眼睛,仿佛一口深不见底的枯井,能把看他的人也吸进去。他不是在演一个怪物,而是在演一个自认为有情有义、实则极度扭曲的普通人,这种真实感才是最让人战栗的地方。 更难得的是,作品并没有沉溺于杀手的个人秀,而是把笔触延伸到了那个时代的侧影。它在质问,为什么那么多失踪的年轻人从未被社会察觉?为什么这些徘徊在边缘的生命直到变成白骨才获得关注?在冷峻的色调和压抑的氛围下,它不仅记录了一场罪行,更完成了一次对人性荒原的深刻祭奠。如果你喜欢那种慢热、深邃且后劲极强的真实案件改编剧,这部作品绝对会让你在看完后,对着自家的衣柜发呆许久。



0
0
0
0
0
0