

Favourites of the Moon
一只产自十八世纪的精美瓷盘,在战火与岁月的缝隙中跌跌撞撞地幸存下来,却在现代巴黎的街头开启了一场近乎荒诞的流浪。它像是一个沉默的观察者,被不同的手传递、争夺、打碎又修补,与之交织的还有一幅同样命途多舛的十九世纪油画。导演奥塔·埃索里亚尼在这部《月神的宠儿》中,并没有安分地讲一个有头有尾的故事,而是编织了一张细密而庞大的人间网络。 在这个网络里,每个人似乎都只是配角。你会看到一个表面温文尔雅、实则与妻子各怀鬼胎的军火商,他们在沙龙聚会上演戏,转身就各自投奔情人的怀抱。你会看到一伙笨拙又执着的艺术品小偷,在城市的阴影里穿梭。还有那群在街头恶作剧的孩子,他们随手放在车轮下的碎玻璃,竟在冥冥之中决定了一位大人物的命运。这些看似毫无关联的怪人、警察、工人和骗子,因为这两件艺术品的流转,被命运这只无形的手拨弄到了一起。 影片的节奏如同优雅的弦乐四重奏,却在音符之间藏着尖锐的讽刺。镜头在不同的人物间轻盈跳跃,前一秒还在贵族式的豪宅里品酒,后一秒可能就转到了混乱的警察局或残破的拆迁现场。你永远猜不到下一个拿到瓷盘的人会是谁,也无法预料这些为了占有美而机关算尽的人,最终会落入怎样尴尬或凄凉的境地。这不仅是一场关于寻宝和偷窃的游戏,更是一次对现代生活秩序的顽皮拆解。
一只产自十八世纪的精美瓷盘,在战火与岁月的缝隙中跌跌撞撞地幸存下来,却在现代巴黎的街头开启了一场近乎荒诞的流浪。它像是一个沉默的观察者,被不同的手传递、争夺、打碎又修补,与之交织的还有一幅同样命途多舛的十九世纪油画。导演奥塔·埃索里亚尼在这部《月神的宠儿》中,并没有安分地讲一个有头有尾的故事,而是编织了一张细密而庞大的人间网络。 在这个网络里,每个人似乎都只是配角。你会看到一个表面温文尔雅、实则与妻子各怀鬼胎的军火商,他们在沙龙聚会上演戏,转身就各自投奔情人的怀抱。你会看到一伙笨拙又执着的艺术品小偷,在城市的阴影里穿梭。还有那群在街头恶作剧的孩子,他们随手放在车轮下的碎玻璃,竟在冥冥之中决定了一位大人物的命运。这些看似毫无关联的怪人、警察、工人和骗子,因为这两件艺术品的流转,被命运这只无形的手拨弄到了一起。 影片的节奏如同优雅的弦乐四重奏,却在音符之间藏着尖锐的讽刺。镜头在不同的人物间轻盈跳跃,前一秒还在贵族式的豪宅里品酒,后一秒可能就转到了混乱的警察局或残破的拆迁现场。你永远猜不到下一个拿到瓷盘的人会是谁,也无法预料这些为了占有美而机关算尽的人,最终会落入怎样尴尬或凄凉的境地。这不仅是一场关于寻宝和偷窃的游戏,更是一次对现代生活秩序的顽皮拆解。
看这部电影的过程,就像是在喧闹的集市里俯瞰众生,带有一种上帝视角的冷静与戏谑。奥塔·埃索里亚尼是一位玩弄时空和巧合的高手,他把原本沉重的生命命题,拍出了如同轻歌剧般的轻盈感。电影里那些跳跃的剪辑,起初可能会让你觉得有些摸不着头脑,但只要你顺着那只瓷盘的轨迹看下去,就会发现那种乱中有序的美感,简直让人着迷。 最妙的地方在于导演对人性的那种点到为止的冒犯。他不需要长篇大论地批判中产阶级的虚伪,只需要一个镜头:夫妇俩送走客人后,默契地走向各自的房间去幽会。那种寂静中的荒诞,比任何台词都有力量。电影里的艺术品是永恒的,而拥有它们的人却像走马灯一样换了一茬又一茬。导演用这种对比,辛辣地嘲讽了人类的贪婪——我们总以为自己是物的主人,其实在时间的洪流里,我们不过是这些物件倒影里的过客。 我特别喜欢片中那些孩子的设定,他们像是这个成人伪善世界里的变数,用最原始的破坏欲戳破了秩序的假象。整部片子充满了法式的忧郁和格鲁吉亚式的幽默,结尾处推土机推倒老屋的画面,配合着黑白影像中前人的优雅,有一种繁华落尽的苍凉。如果你厌倦了那种套路化的叙事,想看一点充满灵气、像散文诗一样自由呼吸的作品,那么这部电影绝对会是你私藏清单里的心头好。它告诉我们,在这个混乱的世界里,唯有偶然性才是唯一的永恒。
0
0
0
0
0
0