否认
否定 / 时代伪证者(港) / 永不退让(台)
在大学讲堂的灯光下，历史学家黛博拉正谈论着人类历史上最沉重的创伤，台下却突然站起一个男人，他挥舞着一叠钞票大声挑衅：只要有人能拿出证据证明希特勒曾下令屠杀犹太人，他就当场给钱。这个看似疯癫的挑衅者，正是臭名昭著的右翼作家大卫·艾文，而这一幕拉开了长达数年的法律拉锯战的序幕。 黛博拉原本以为这只是一场跳梁小丑的闹剧，却没想到对方在英国对她提起了诽谤诉讼。更棘手的是，英国法律有着令人头疼的举证责任：在这里，你必须亲自证明自己说的是真话。这意味着，黛博拉和她的律师团队必须在法庭上，面对全世界的目光，去证明那个公认的、血淋淋的历史真相确实存在。 她请来了冷静到近乎残酷的顶级律师团队，由安德鲁·斯科特和老戏骨汤姆·威尔金森领衔。然而，律师们的策略却让黛博拉几乎崩溃。为了不给对方任何羞辱幸存者的机会，他们禁止幸存者出庭作证，甚至要求黛博拉在整个审判过程中保持沉默。这种感性与理性的剧烈撕扯，让这场关于真相的辩论变成了一场步步惊心的心理博弈。
剧情简介
在大学讲堂的灯光下，历史学家黛博拉正谈论着人类历史上最沉重的创伤，台下却突然站起一个男人，他挥舞着一叠钞票大声挑衅：只要有人能拿出证据证明希特勒曾下令屠杀犹太人，他就当场给钱。这个看似疯癫的挑衅者，正是臭名昭著的右翼作家大卫·艾文，而这一幕拉开了长达数年的法律拉锯战的序幕。 黛博拉原本以为这只是一场跳梁小丑的闹剧，却没想到对方在英国对她提起了诽谤诉讼。更棘手的是，英国法律有着令人头疼的举证责任：在这里，你必须亲自证明自己说的是真话。这意味着，黛博拉和她的律师团队必须在法庭上，面对全世界的目光，去证明那个公认的、血淋淋的历史真相确实存在。 她请来了冷静到近乎残酷的顶级律师团队，由安德鲁·斯科特和老戏骨汤姆·威尔金森领衔。然而，律师们的策略却让黛博拉几乎崩溃。为了不给对方任何羞辱幸存者的机会，他们禁止幸存者出庭作证，甚至要求黛博拉在整个审判过程中保持沉默。这种感性与理性的剧烈撕扯，让这场关于真相的辩论变成了一场步步惊心的心理博弈。
播放线路
观影点评
真相是否需要证明？这听起来像个笑话，但在《否认》中，它变成了一把悬在良知之上的利刃。电影最令人敬佩的地方在于它的冷静与克制，导演米克·杰克逊没有选择用煽情的音乐或血腥的回忆画面去博取同情，而是把镜头对准了法庭上的言语交锋，用逻辑的力量去击碎那些包装精美的谎言。 蕾切尔·薇兹演活了一个充满正义感却又处处碰壁的美国学者，她那种想要呐喊却不得不忍受沉默的压抑感，几乎能溢出屏幕。而蒂莫西·斯波塑造的反派更是让人不寒而栗，他并非面目狰狞，而是用一种博学、绅士且逻辑严密的姿态去歪曲历史，这种平庸的恶才最让人感到恐惧。 这不仅仅是一部关于二战余温的电影，它更像是一面镜子，映照出当下这个后真相时代。当事实被当作观点，当谎言被冠以自由之名，我们该如何守护那条不可逾越的底线？看着律师团队在奥斯威辛遗址的废墟中寻找证据的背影，你会深刻感受到，有些沉默比控诉更有力量，而有些真相，值得我们拼尽全力去捍卫。
0
0
0
0
0
0