十日谈
帕索里尼生命三部曲之十日谈 / The Decameron
一股混合着尘土、汗水与陈年葡萄酒气息的原始生命力，正透过半个多世纪前的胶片扑面而来。在帕索里尼的镜头下，中世纪不再是史书里那副刻板阴森的模样，而是一场永不落幕的街头狂欢。他从薄伽丘那本惊世骇俗的文学巨著中，精挑细选出几个最能撩拨心弦的故事，并将舞台从文绉绉的佛罗伦萨搬到了烟火气蒸腾的那不勒斯。 在这里，你看不见贵族式的矫揉造作，只有最赤裸、最生猛的人性博弈。故事的底色是荒诞而鲜活的：倒霉的商人在垃圾堆里翻滚后竟然撞上了离奇的财运；狡黠的青年装聋作哑混进修道院，在禁欲的高墙下开启了一场活色生香的冒险；甚至连神职人员也在欲望面前丢盔弃甲，暴露出令人啼笑皆非的伪善。帕索里尼像一个顽皮的孩童，撕开了宗教与道德的华丽外衣，让观众直视那些被掩盖在神圣名义下的肉体渴望与生存智慧。 整部电影如同一幅缓缓展开的世俗长卷，每一个角色都像是直接从十四世纪的泥泞街道上拽过来的。导演本人甚至亲自出镜，饰演一位在教堂创作壁画的艺术家。他置身于这混乱又迷人的世界之中，冷眼旁观着众生的贪婪、狡黠与狂欢。这种叙事节奏轻快得像是一首那不勒斯民谣，在你不经意间，就已经被拽进了那个充满野性美感的世界，直到最后一个转折点戛然而止，留下满屏的余韵让人反复咀嚼。
剧情简介
一股混合着尘土、汗水与陈年葡萄酒气息的原始生命力，正透过半个多世纪前的胶片扑面而来。在帕索里尼的镜头下，中世纪不再是史书里那副刻板阴森的模样，而是一场永不落幕的街头狂欢。他从薄伽丘那本惊世骇俗的文学巨著中，精挑细选出几个最能撩拨心弦的故事，并将舞台从文绉绉的佛罗伦萨搬到了烟火气蒸腾的那不勒斯。 在这里，你看不见贵族式的矫揉造作，只有最赤裸、最生猛的人性博弈。故事的底色是荒诞而鲜活的：倒霉的商人在垃圾堆里翻滚后竟然撞上了离奇的财运；狡黠的青年装聋作哑混进修道院，在禁欲的高墙下开启了一场活色生香的冒险；甚至连神职人员也在欲望面前丢盔弃甲，暴露出令人啼笑皆非的伪善。帕索里尼像一个顽皮的孩童，撕开了宗教与道德的华丽外衣，让观众直视那些被掩盖在神圣名义下的肉体渴望与生存智慧。 整部电影如同一幅缓缓展开的世俗长卷，每一个角色都像是直接从十四世纪的泥泞街道上拽过来的。导演本人甚至亲自出镜，饰演一位在教堂创作壁画的艺术家。他置身于这混乱又迷人的世界之中，冷眼旁观着众生的贪婪、狡黠与狂欢。这种叙事节奏轻快得像是一首那不勒斯民谣，在你不经意间，就已经被拽进了那个充满野性美感的世界，直到最后一个转折点戛然而止，留下满屏的余韵让人反复咀嚼。
播放线路
观影点评
如果说电影是一场梦，那么帕索里尼的这部作品就是一场最接地气、也最自由的白日梦。它被誉为生命三部曲的开篇，拿下了柏林电影节的评审团大奖，但这绝不是那种需要正襟危坐、带着朝圣心态去看的艺术闷片。相反，它充满了泥土的芬芳和粗粝的质感，甚至带有一种近乎野蛮的幽默感。 最让我着迷的是片中那种不加修饰的真实。帕索里尼大量启用非职业演员，那些满是皱纹、缺牙、却又眼神清亮的脸庞，比任何好莱坞明星都要动人。他把肉体拍得像神像一样神圣，又把神圣的东西拍得像尘土一样平凡。这种极端的反差，恰恰消解了原著中可能存在的说教意味，转而变成了一种对生命本能的最高赞美。 电影结束时那句著名的台词简直是神来之笔：既然梦见艺术是如此美好，为什么还要把它实现出来呢？这句话像是导演对观众的一次调皮眨眼。他用影像构建了一个既肮脏又纯粹的世界，让我们看到在那个黑死病横行、宗教枷锁沉重的年代，人类依然能用肉欲、欢笑和智慧去对抗虚无。这不仅仅是一部改编自古典名著的电影，它更像是一剂强心针，提醒着我们无论身处何种时代，那些最原始的、关于爱与自由的冲动，才是文明最坚韧的底色。
0
0
0
0
0
0